Meinungen sind wie Arschlöcher: Sie sind normalerweise voller Scheiße und ich will nichts von deiner hören, schon gar nicht auf Facebook.
Sie haben immer noch Anspruch auf Ihre Meinung; fühl dich frei zu lieben Der x Faktor , Religion hassen und Angela Merkel neugierig erregt, was Sie wollen, denken Sie nur daran, dass niemand davon hören muss.
Damit meine ich auch nicht, dass du deine Ansichten nicht mit einem engen Freund oder Familienmitglied teilen kannst, diese Leute haben bereits ihren Frieden mit deinen Unzulänglichkeiten gemacht. Ich meine, seien wir ehrlich: Die Zeichnungen, die du als Kind gemacht hast, waren scheiße, aber deine Mutter ließ das durchgehen, weil das Leben schwer genug war und sie noch acht Stunden von ihrem ersten Glas Chablis entfernt war.
Es kann sogar vorkommen, dass Sie etwas Aufschlussreiches oder Interessantes zu teilen haben, wie einen coolen Artikel oder eine amüsante Beobachtung oder einen gut recherchierten, nuancierten und fundierten Punkt zum aktuellen Geschehen. Die Leute hören gerne Dinge, die für sie in irgendeiner Weise informativ, relevant oder interessant sind, aber diese Dinge werden normalerweise nicht Ihre Meinung sein.
Ein Bild von all den Leuten, die sich interessieren
Die einzigen Leute, die deine reine Meinung hören wollen, sind Leute, die dir bereits zustimmen, und es hat keinen Sinn, sich auf diese Art von pseudo-intellektuellem Kreis-Idiot einzulassen, der meinen News-Feed verstopft und mich daran hindert, wichtige Ziegenvideos zu sehen .
Aber – ich bin in Cambridge! Die Leute müssen auf meine schlecht durchdachten Ideen hören!
Ja, sie werden Vorgesetzte genannt. Speichern Sie es für den Aufsatzkollegen.
Ich könnte nicht gelangweilter sein, wenn Leute, die ich nicht gefragt habe, mir von ihren politischen Ansichten erzählen und / oder sie auf Facebook verteilen. Während ich sicher bin, dass die Vereinten Nationen unermüdlich nach Lösungen für den israelisch-palästinensischen Konflikt suchen, bezweifle ich irgendwie, dass sich das auf das Durchforsten des Facebook-Profils eines aufgesprungenen Neunzehnjährigen aus Surrey mit New Balance-Trainern und einer ungelesenen Kopie erstreckt von Das Kapital. Aber andererseits ist es nur einer der komplexesten, entzweiendsten und am längsten andauernden Konflikte der Geschichte, wie schwer kann es sein?
Hier ist eine gute Faustregel: Wenn Sie nicht mehr darüber wissen als Ihre Kollegen, müssen Sie ihnen nichts davon erzählen; und selbst wenn, siehst du normalerweise immer noch aus wie ein Schwanz. Eine Möglichkeit, um festzustellen, ob Sie nicht mehr wissen als Ihre Kollegen, besteht darin, zu prüfen, ob Ihre „Einsicht“ von einer durchschnittlich intelligenten Person mit einem schnellen Google-Recherchen erarbeitet werden könnte; Wenn es könnte, dann ist das, was Sie dort haben, keine 'Einsicht', sondern grundlegende Leseverständnisfähigkeiten. Das haben wir in der dritten Schlüsselphase getan. Siehst du, dass jemand die Neunjährigen nach internationaler Politik fragt? Fickst du.
Nahost-Experten
Wenn Sie eine politische Meinung äußern möchten, recherchieren Sie tatsächlich: Lesen Sie ein Buch oder ein Parteiprogramm oder etwas anderes als einen Buzzfeed-Artikel mit dem Titel „18 unbegründete politische Meinungen, die jeder Student haben sollte“.
Das Schlimmste ist jedoch, immer wieder politische Dogmen an Dinge zu heften, die jeder, der die Grundprinzipien Ihrer Ansicht bereits versteht, für sich selbst erarbeitet hat. Vor kurzem hat mich jemand gefragt, was ich davon halte Die Urknalltheorie (schlaffe US-Komödie, keine astrophysikalischen Vermutungen), und ich sagte, dass ich das für scheiße hielt. Ich hatte das Gefühl, dass das Gespräch hier hätte enden können, aber stattdessen sagte sie:
Ja, aber ich finde es wirklich problematisch.
In dem Sinne, dass es scheiße ist?
Nein, problematisch für den Feminismus.
Wie?
Die weiblichen Charaktere sind echt scheiße.
ALLE Charaktere sind scheiße. Es ist scheiße. Das haben wir vor sechs Sätzen festgestellt.
Mein Punkt hier ist nicht, dass sie nicht frauenfeindliche Untertöne im amerikanischen Fernsehen hervorheben sollte, aber ich denke, es gab viel größere und wichtigere Vorfälle, die sie hätte zitieren können, wie damals, als CNN den Fall Steubenville vergewaltigte, anstatt eine Sitcom mit lahme weibliche Stereotypen, wenn die ganze Show aus lahmen Stereotypen aufgebaut ist. Beobachte es fünf Minuten lang. Du traust dich ja nicht. Sind Sie zurück? Cool.
Ich sage also nicht, dass Sie keine Meinung haben, sondern nur, wenn Sie eine öffentliche Meinung äußern, versuchen Sie sicherzustellen, dass sie interessant oder zumindest gut recherchiert ist, damit sich die Leute konstruktiv damit auseinandersetzen können.
Und nein, ich möchte kein Bild von Ihrer Katze sehen.
